Felvételi kiírás

A Mathias Corvinus Collegium Juniorképzése felvételit hirdet a középiskolai tanulmányaikat idén befejező diákok részére, akik a tanulmányaikat a budapesti, debreceni, győri, miskolci, pécsi és szegedi egyetemek nappali tagozatos hallgatóiként kívánják megkezdeni.

Juniorképzésünkre az online jelentkezési felület kitöltésével lehet jelentkezni, amely az alábbi linken elérhető: https://tar.mcc.hu/felveteli

A jelentkezéshez az alábbi mellékleteket kérjük feltölteni:

  • fényképes önéletrajz
  • motivációs levél
  • 11. év végi bizonyítvány másolata
  • 12. év végi bizonyítvány másolata
  • érettségi bizonyítvány másolata
  • nyelvvizsga bizonyítvány másolata (amennyiben rendelkezésre áll)
  • egy, a megadott témákból készült érvelő prezentáció

A jelentkezés után megszerzett bizonyítványokat kérjük email-ben a felveteli „KUKAC”mcc”PONT”hu címre megküldeni.

Jelentkezési határidő: 2024. június 30. vasárnap 23:59 

Az eredeti dokumentumokat a szóbeli felvételin is szükséges bemutatni.

A felvételi eljárás menete:

A beküldött anyagok alapján továbbjutott hallgatók kerülnek be a felvételi írásbeli és szóbeli fordulójára.

  • Írásbeli forduló időpontja: 2024. július 3. szerda
  • Szóbeli fordulók időpontja: 2024. július 8-ai hét

A szóbeli forduló helyszíne a jelentkező által az első helyen megjelölt képzési központ.

A szóbeli felvételi időtartama kb. 20-30 perc, amelynek során a felvételiző érvelő prezentációval kísért előadást tart (maximum 10 percben) a választható témák egyikéből:

  • A közösségi média platformoknak, mint az X (Twitter), jogukban áll a saját felületükön korlátozni a szólásszabadságot.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!
  • Az Ábrahám-megállapodások meg fogják oldani közeli-keleti konfliktusokat.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!
  • A teljes európai energiaszuverenitás elérése egy megvalósítható cél.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!
  • Ha a média megjeleníti a terrorizmust, akkor eléri annak kívánt hatását.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!
  • Az Amerikai Egyesült Államok elvesztette vezető szerepét a világban.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!
  • Az elmúlt évszázad véres története ellenére a nemzetközi konfliktusok során a háború továbbra is elkerülhetetlen marad.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!
  • Elkerülhető lett volna a történelmi Magyarország felbomlása és a trianoni békeszerződés.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!
  • Az első bécsi döntés nemzetközi elismertetésével Magyarország kimaradhatott volna a második világháborúból.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!

A témákhoz ajánlott szakirodalom a második oldalon található.

Ezt követően a jelentkező a felvételi bizottsággal beszélget elsősorban az előadásról, továbbá a témához kapcsolódó egyéb kérdésekről, esetlegesen felmerülő aktuális problémákról.

A prezentáció (pdf), mint szemléltető segédeszköz elkészítése során az alábbiak figyelembevételét javasoljuk:

  • Tagolt, logikusan felépített szerkezet.
  • Elkerülendők a hosszú egybefüggő szövegblokkok, animáció, hang- és videóanyag beépítése a prezentációba.
  • Valamennyi felhasznált magyar és idegen nyelvű forrás feltüntetése az összegzést követően. Biztatunk Titeket arra, hogy az ajánlott irodalmakon túl más források után is kutassatok.

A felvételivel kapcsolatos esetlegesen felmerülő kérdéseiteket várjuk a felveteli„KUKAC”mcc”PONT”hu címen.

A felvételi döntés véglegessé abban az esetben válik, ha a sikeres felvételit követően a jelentkező az alábbiakkal rendelkezik:

  • Legalább 4,5-ös érettségi átlag.
  • Sikeres felvételi egyetemi nappali tagozatos képzésre.

Témák és ajánlott irodalom:

„A közösségi média platformoknak, mint az X (Twitter), jogukban áll a saját felületükön korlátozni a szólásszabadságot.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!

Ajánlott irodalom:

  • Koltay András: A szabadság méltósága (link)
  • Koltay András: A szólásszabadság alapvonalai - magyar, angol, amerikai és európai összehasonlításban (link)
  • Brannon, Valerie C.: Free Speech and the Regulation of Social Media Content (link)
  • Mills, Alex: The law applicable to cross-border defamation on social media:whose law governs free speech in ‘Facebookistan’? (link)
  • Alkiviadou, Natalie: Hate speech on social media networks: towards a regulatory framework? (link)
  • Menyhárd Attila: A magánélethez való jog elméleti alapjai (link)

“Az Ábrahám-megállapodások meg fogják oldani közeli-keleti konfliktusokat.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!

Ajánlott irodalom:

  • Szalai Máté; Wagner Péter: Ábrahám-megállapodások (link)
  • Kovács Anita Mariann: Merre tovább Közel-Kelet? Változó biztonsági dinamikák a Perzsa-öbölben: az Ábrahám-megállapodások és a szaúdi–iráni közeledés (link)
  • Szabó I. László: Nagyhatalmi erõpozíciók és a magyar külkapcsolatok percepciója a magyar társadalomban (link)
  • Guzansky, Yoel; Marshall, A. Zachary: The Abraham Accords: Immediate Significance and Long-Term Implications (link)
  • Yossef, Amr: The Regional Impact of the Abraham Accords (link)

„A teljes európai energiaszuverenitás elérése egy megvalósítható cél.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!

Ajánlott irodalom:

  • Cserni Zsuzsa; Trautmann László: „Az Európai Unió energiapolitikája példás gyorsasággal reagált az új geopolitikai kihívásokra” – Interjú Banai Károllyal, energiapolitikai szakértővel (link)
  • Thaler, Philipp: The impossible energy trinity: Energy security, sustainability, and sovereignty in cross-border electricity systems (link)
  • Sturm, Christine: Between a rock and a hard place: European energy policy and complexity in the wake of the Ukraine war (link)
  • Timmermann, Cristian: Energy Sovereignty: A Values-Based Conceptual Analysis (link)
  • Pedersen, Tim Tørnes: Long-term implications of reduced gas imports on the decarbonization of the European energy system (link)
  • Cséfalvay: Az olajár, a palagáz és India módosíthatja az energiaellátás játékszabályait (link)

„Ha a média megjeleníti a terrorizmust, akkor eléri annak kívánt hatását.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!

Ajánlott irodalom:

  • Hunter, Lance Y.: The effects of social media on domestic terrorism (link)
  • Hellmueller, Lea: Terrorist Organizations in the News: A Computational Approach to Measure Media Attention Toward Terrorism (link)
  • Rothenberger, Liane; Hase, Valerie: Content analysis in the research field of terrorism coverage (link)
  • Suller Zénó: Trendi terrorizmus: terroristamarketing, toborzás és megfélemlítés a közösségi médiában: Veszélyek és az európai megoldások (link)
  • Farkas Ádám; Kelemen Roland: A közösségimédia-platformok és a hibrid konfliktusok kapcsolata (link)

„Az Amerikai Egyesült Államok elvesztette vezető szerepét a világban” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!

Ajánlott irodalom:

  • Győrffy Dóra:Amerika vagy Kína hanyatlik? (link)
  • Fehér Zoltán:A világrend átalakulása, az Amerikai Egyesült Államok nagystratégiája és Kína kihívása a 21. században (link)
  • Bernanke, Ben S.:Egy újabb világgazdasági átalakulás küszöbén (link)
  • Bakirci, Islam:Is United States’ Economic Power in Decline? Can China Replace the U.S. as the World’s next Economic Superpower? (link)
  • Chigozie, Chilaka Francis:Multipolarity as New World Order: Interrogating the Declining Hegemonic Power of the United States of America (link)

„Az elmúlt évszázad véres története ellenére a nemzetközi konfliktusok során a háború továbbra is elkerülhetetlen marad.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!

Ajánlott irodalom:

  • Jójárt Krisztián:Út a háborúba (link)
  • Márkusz László:A koszovói háború és a KFOR békefenntartó misszió (link)
  • Piróth Emese:A béke érdekében folytatott vallásközi és államközi diskurzus, valamint a mediáció mint módszerek jelentősége a béketeremtésben és békefenntartásban (link)
  • Mohay Ágoston; et. al.:A nemzetközi szervezetek felelőssége – elmélet és gyakorlat határán (link)
  • Boda Mihály:Az igazságos háború elméletének kiterjesztése a rendészetre: történelmi és kortárs elméletek (link)
  • Somkuti Bálint; Resperger István:Hybrid Warfare or the Ever Changing Face of War (link)

“Elkerülhető lett volna a történelmi Magyarország felbomlása és a trianoni békeszerződés.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!

Ajánlott irodalom:

  • Hajdu Tibor:Trianon alternatívája (link)
  • Romsics Ignác:Trianon okai. A szembenézés narratívái a magyar történeti gondolkodásban (link)
  • Romsics Ignác:Az Osztrák-Magyar Monarchia felbomlása és a trianoni békeszerződés (link)
  • Romsics Ignác:A trianonhoz vezető út. Historiográfiai áttekintés (link)

“Az első bécsi döntés nemzetközi elismertetésével Magyarország kimaradhatott volna a második világháborúból.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!

Ajánlott irodalom:

  • Szarka László:Esterházy János közvetítő szerepe az első bécsi döntés előtt (link)
  • Keresztes Csaba:Az első bécsi döntés - 1938 (link)
  • Pritz Pál:Tanácsadás a két világháború közötti magyar külpolitikában (link)
  • Varga Krisztina: Hazatérés.Visszatekintés a komáromi tárgyalásokra és az első bécsi döntésre (link)
  • Szarka László, et. al.: Revíziós sikerek és csapdák - Az első bécsi döntés diplomáciatörténeti olvasatai és forrásai (link)
  • Pritz Pál: Hungarian Foreign Policy in the Interwar Period (link)