Juniorképzés - Felvételi kiírás

Juniorképzésünkre az online jelentkezési felület kitöltésével lehet jelentkezni, amely az alábbi linken elérhető: https://tar.mcc.hu/felveteli

A jelentkezéshez az alábbi mellékleteket kérjük feltölteni:

• fényképes önéletrajz
• motivációs levél
• 11. év végi bizonyítvány másolata
• 12. év végi bizonyítvány másolata
• érettségi bizonyítvány másolata
• nyelvvizsga bizonyítvány másolata (amennyiben rendelkezésre áll)

• egy, a megadott témákból készült érvelő prezentáció

A jelentkezés után megszerzett bizonyítványokat kérjük email-ben a

felveteli „KUKAC”mcc”PONT”hu címre megküldeni.

Jelentkezési határidő: 2025. augusztus 10., vasárnap 23:59

Az eredeti dokumentumokat a szóbeli felvételin is szükséges bemutatni.

A felvételi eljárás menete:

A beküldött anyagok alapján továbbjutott hallgatók kerülnek be a felvételi írásbeli és szóbeli fordulójára.

Írásbeli forduló időpontja:

2025. augusztus 10. határidőig érvényes jelentkezést beküldőknek 2025. augusztus 13.

Szóbeli fordulók időpontja: 2025. augusztus 11-i hét

A szóbeli forduló helyszíne a jelentkező által megjelölt képzési központ.

A szóbeli felvételi időtartama kb. 20-30 perc, amelynek során a felvételiző érvelő prezentációval kísért előadást tart (maximum 10 percben) a választható témák egyikéből:

"A tömegpusztító fegyverek továbbra is szükségesek a globális béke fenntartása érdekében.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!

• „A nemzeti szuverenitás elavult fogalom a jelenlegi globalizált világban.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!
• „A karbonkvótarendszernek nincs valódi kibocsájtáscsökkentő hatása.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!
• „Az Osztrák-Magyar Monarchia föderális alapú átformálása megakadályozta volna szétesését.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!
• „Az alapjövedelem bevezetése nem csökkentené a társadalmi egyenlőtlenségeket.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!
•  „Az angol nyelv még a 21. század folyamán elveszíti világnyelv státuszát.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!
• „Az 1848-as magyar állam jogosan számíthatott nemzetközi elismerésre.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!
• "A globalizmus ellenére is fontos a tudományos művek magyar nyelvre fordítása." Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!

A témákhoz ajánlott szakirodalom lejjebb görgetve található. 

Ezt követően a jelentkező a felvételi bizottsággal beszélget elsősorban az előadásról, továbbá a témához kapcsolódó egyéb kérdésekről, esetlegesen felmerülő aktuális problémákról.

A prezentáció (pdf), mint szemléltető segédeszköz elkészítése során az alábbiak figyelembevételét javasoljuk:

• Tagolt, logikusan felépített szerkezet.
• Elkerülendők a hosszú egybefüggő szövegblokkok, animáció, hang- és videóanyag beépítése a prezentációba.
• Valamennyi felhasznált magyar és idegen nyelvű forrás feltüntetése az összegzést követően. Biztatunk Titeket arra, hogy az ajánlott irodalmakon túl más források után is kutassatok.

A felvételivel kapcsolatos esetlegesen felmerülő kérdéseiteket várjuk a felveteli„KUKAC”mcc”PONT”hu címen.

A felvételi döntés véglegessé abban az esetben válik, ha a sikeres felvételit követően a jelentkező felvételt nyert az adott képzési központ városának egyetemi nappali tagozatos képzésére.

 Ajánlott irodalom

"A tömegpusztító fegyverek továbbra is szükségesek a globális béke fenntartása érdekében.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!

• van Wyk, Jo-Ansie: The International Politics of Nuclear Weapons: A Constructivist Analysis. In: Scientia Militaria, South African Journal of Military Studies, Vol 35, Nr 1, 2007. 1-28.p. LINK
• Ritchie, Nick: A contestation of nuclear ontologies: resisting nuclearism and reimagining the politics of nuclear disarmament. In: Sage Journals, 38(4). LINK
• Őze, Zoltán: A nukleáris fenyegetettség napjainkban. Haditechnika, 57 (1). 22-27.p. LINK
• Kjølv Egeland: A theory of nuclear disarmament: Cases, analogies, and the role of the non-proliferation regime. LINK

„A nemzeti szuverenitás elavult fogalom a jelenlegi globalizált világban.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!

• Stumpf István: Alkotmányos identitás, szuverenitás, európai jog. In: Jog, állam, politika, 12(3). 3-12.p. LINK
• Stumpf István: Identitás-forradalom, nemzeti, alkotmányos és európai identitás. In: Jog, állam, politika, 2021 (1) LINK
• Connolly, Bernard: The Importance of Sovereignty. In: The International Economy, 2021. 52-55.p. LINK
• Fjäder, Christian: The nation-state, national security and resilience in the age of globalisation. In: Resilience International Policies, Practices and Discourses Volume 2, 2014. 114-129.p. LINK

„A karbonkvótarendszernek nincs valódi kibocsájtáscsökkentő hatása.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!

• Guanglong Zhang: Regulatory-driven corporate greenwashing: Evidence from “low-carbon city” pilot policy in China. In: Pacific-Basin Finance Journal Volume 78 , April 2023. LINK
• Benjamin Beuerle: The Sakhalin Climate Experiment Greenwashing or an actual chance to become a game changer for Russian climate policy? In: Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft, 2024. LINK
• Tahereh Shojaei, Alireza Mokhtar: Carbon mitigation by quota allocation. In: Journal of Environmental Management Volume 304 , 15 February 2022. LINK
• Wei Jiang, et. al.: Impact of Carbon Quota Allocation Mechanism on Emissions Trading: An Agent-Based Simulation. In: Sustainability 2016, 8(8). LINK

„Az Osztrák-Magyar Monarchia föderális alapú átformálása megakadályozta volna szétesését.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!

• Gyarmati Enikő: A föderalizmus pozíciói a Nagy Háború korában: Friedrich Naumann „Középeurópá”-ja száz év távlatából. In: Közép-Európai közlemények, 10(1), 115-128.p. LINK
• Hajdú Zoltán: A Magyar Királyság területi fenntarthatóságának kihívásai 1918-ban. In: Földrajzi Közlemények, 142(4), 373-386.p. LINK
• Gulyás László: Az Osztrák-Magyar Monarchia és a regionális etnikai nacionalizmus. In: Pécsi Tudományegyetem Közgazdaság-tudományi Kara Regionális Politika és Gazdaságtan Doktori Iskola ÉVKÖNYV 2002, 171-189.p. LINK
• Somogyi Éva: A dualizmus és a föderalizmus választóvonalán 1871 októberében. In: Történelmi szemle LII(4), 537-547.p. LINK

„Az alapjövedelem bevezetése nem csökkentené a társadalmi egyenlőtlenségeket.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!

• Varga József, et. al.: A redisztribúció intézménye a piacgazdasági berendezkedésben. In: E-Conom 2014, III./2. 82-90.p. LINK
• Csillag István, Mihályi Péter: Huszonegy közgazdasági érv a feltétel nélküli alapjövedelemmel szemben. In: Competitio, 13(1). 5-29.p. LINK
• Artner Annamária: A feltétel nélküli alapjövedelem relevanciája és kérdőjelei. In: Eszmélet, 102. LINK
• Tóth Gergely: Bérfelzárkózás aktuális kihívásai Magyarországon. In: Legal, Economic, Managerial and Environmental Aspects of Performance Competencies by Local Authorities, 2019. 38-46.p. LINK

„Az angol nyelv még a 21. század folyamán elveszíti világnyelv státuszát.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!

• Wang Ning: Global English(es) and Global Chinese(s): toward rewriting a new literary history in Chinese. LINK
• Mauranen, Anna: English as Lingua Franca – an Unknown Language? University of Helsinki, 2007. LINK
• Bal Krishna Sharma: Chinese as a global language: Negotiating ideologies and identities. Global Chinese, 2018. LINK
• Plumb, Christopher On the Possibility of Mandarin Chinese as a Lingua Franca. In: Journal of Educational Issues, 2016. LINK

„Az 1848-as magyar állam jogosan számíthatott nemzetközi elismerésre.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!

• Kosáry Domonkos: 1848/49 emlékezete, Európa és Magyarország 1848-ban. In: Történelmi Szemle 1998,3-4: 175-184.p. LINK
• Szilassy Sándor: America and the Hungarian Revolution of 1848-49. In: The Slavonic and East European Review, Vol. 44, 1966, 180-196.p. LINK
• Norman, Matthew David: Revolutions in the Republican imagination: American perceptions of the 1848–1849 revolutions in Europe. In: University of Illinois at Urbana-Champaign ProQuest Dissertations & Theses,  2006. LINK
• Waldapfel Eszter: A független magyar külpolitika 1848-1849, 1962. LINK

"A globalizmus ellenére is fontos a tudományos művek magyar nyelvre fordítása." Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!

• Károly Krisztina: Tudományos többnyelvűség és fordítás: fordítási kompetenciák, stratégiák és episztemológiai kihívások. In: Magyar Tudomány, vol. 186.2. LINK
• Élő Anita: Így nyomta le az angol a magyart – eltűnőben a tudományos folyóiratok, monográfiák, tankönyvek, 2024. LINK
• Michelberger Pál: Nemzeti nyelv a tudományban: múlt-jelen-jövő? In: Magyar orvosi nyelv, 2001.14-43.p. LINK
• Fóris Ágota: A felsőoktatás és a tudomány nemzetköziesedésének hatása a magyar anyanyelvű oktatásra és terminológiára. In: Anyanyelv-pedagógia, 2024. LINK