Felvételi kiírás

A Mathias Corvinus Collegium Juniorképzése felvételit hirdet a középiskolai tanulmányaikat idén befejező diákok részére, akik a tanulmányaikat a budapesti, debreceni, győri, miskolci, pécsi és szegedi egyetemek nappali tagozatos hallgatóiként kívánják megkezdeni.

Juniorképzésünkre az online jelentkezési felület kitöltésével lehet jelentkezni, amely az alábbi linken elérhető: https://tar.mcc.hu/felveteli

A jelentkezéshez az alábbi mellékleteket kérjük feltölteni:

  • fényképes önéletrajz
  • motivációs levél
  • 11. év végi bizonyítvány másolata
  • 12. év végi bizonyítvány másolata
  • érettségi bizonyítvány másolata
  • nyelvvizsga bizonyítvány másolata (amennyiben rendelkezésre áll)
  • egy, a megadott témákból készült érvelő prezentáció

A jelentkezés után megszerzett bizonyítványokat kérjük email-ben a felveteli „KUKAC”mcc”PONT”hu címre megküldeni.

Jelentkezési határidő: 2024. június 30. vasárnap 23:59 

Az eredeti dokumentumokat a szóbeli felvételin is szükséges bemutatni.

A felvételi eljárás menete:

A beküldött anyagok alapján továbbjutott hallgatók kerülnek be a felvételi írásbeli és szóbeli fordulójára.

  • Írásbeli forduló időpontja: 2024. július 3. szerda
  • Szóbeli fordulók időpontja: 2024. július 8-ai hét

A szóbeli forduló helyszíne a jelentkező által az első helyen megjelölt képzési központ.

A szóbeli felvételi időtartama kb. 20-30 perc, amelynek során a felvételiző érvelő prezentációval kísért előadást tart (maximum 10 percben) a választható témák egyikéből:

  • Az Amerikai Egyesült Államok elvesztette vezető szerepét a világban ” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!
  • „Az elmúlt évszázad véres története ellenére a nemzetközi konfliktusok során a háború továbbra is elkerülhetetlen marad.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!
  • “Elkerülhető lett volna a történelmi Magyarország felbomlása és a trianoni békeszerződés.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!
  • “Az első bécsi döntés nemzetközi elismertetésével Magyarország kimaradhatott volna a második világháborúból.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!
  • „A fosszilis energiahordozók, mint a kőolaj és a földgáz, saját kitermelése hosszú távon előnytelen egy ország számára.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!
  • „A közösségi média platformok, mint a TikTok és az X (Twitter) átveszik a klasszikus hírportálok szerepét.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!

A témákhoz ajánlott szakirodalom a második oldalon található.

Ezt követően a jelentkező a felvételi bizottsággal beszélget elsősorban az előadásról, továbbá a témához kapcsolódó egyéb kérdésekről, esetlegesen felmerülő aktuális problémákról.

A prezentáció (pdf), mint szemléltető segédeszköz elkészítése során az alábbiak figyelembevételét javasoljuk:

  • Tagolt, logikusan felépített szerkezet.
  • Elkerülendők a hosszú egybefüggő szövegblokkok, animáció, hang- és videóanyag beépítése a prezentációba.
  • Valamennyi felhasznált magyar és idegen nyelvű forrás feltüntetése az összegzést követően. Biztatunk Titeket arra, hogy az ajánlott irodalmakon túl más források után is kutassatok.

A felvételivel kapcsolatos esetlegesen felmerülő kérdéseiteket várjuk a felveteli„KUKAC”mcc”PONT”hu címen.

A felvételi döntés véglegessé abban az esetben válik, ha a sikeres felvételit követően a jelentkező az alábbiakkal rendelkezik:

  • Legalább 4,5-ös érettségi átlag.
  • Sikeres felvételi egyetemi nappali tagozatos képzésre.

 

Témák és ajánlott irodalom:

Az Amerikai Egyesült Államok elvesztette vezető szerepét a világban ” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!

Ajánlott irodalom:

- Győrffy Dóra: Amerika vagy Kína hanyatlik? (link)

- Fehér Zoltán: A világrend átalakulása, az Amerikai Egyesült Államok nagystratégiája és Kína kihívása a 21. században (link)

- Bernanke, Ben S.: Egy újabb világgazdasági átalakulás küszöbén (link)

- Bakirci, Islam: Is United States’ Economic Power in Decline? Can China Replace the U.S. as the World’s next Economic Superpower? (link)

- Chigozie, Chilaka Francis: Multipolarity as New World Order: Interrogating the Declining Hegemonic Power of the United States of America (link)

 

„Az elmúlt évszázad véres története ellenére a nemzetközi konfliktusok során a háború továbbra is elkerülhetetlen marad.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!

Ajánlott irodalom:

- Jójárt Krisztián: Út a háborúba (link)

- Márkusz László: A koszovói háború és a KFOR békefenntartó misszió (link)

- Piróth Emese: A béke érdekében folytatott vallásközi és államközi diskurzus, valamint a mediáció mint módszerek jelentősége a béketeremtésben és békefenntartásban (link)

- Mohay Ágoston; et. al.: A nemzetközi szervezetek felelőssége – elmélet és gyakorlat határán (link)

- Boda Mihály: Az igazságos háború elméletének kiterjesztése a rendészetre: történelmi és kortárs elméletek (link)

- Somkuti Bálint; Resperger István: Hybrid Warfare or the Ever Changing Face of War (link)

 

“Elkerülhető lett volna a történelmi Magyarország felbomlása és a trianoni békeszerződés.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!

Ajánlott irodalom:

- Hajdu Tibor: Trianon alternatívája. (link)

- Romsics Ignác: Trianon okai. A szembenézés narratívái a magyar történeti gondolkodásban. (link)

- Romsics Ignác: Az Osztrák-Magyar Monarchia felbomlása és a trianoni békeszerződés (link)

- Romsics Ignác: A trianonhoz vezető út. Historiográfiai áttekintés (link)

 

“Az első bécsi döntés nemzetközi elismertetésével Magyarország kimaradhatott volna a második világháborúból.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!

Ajánlott irodalom:

- Szarka László: Esterházy János közvetítő szerepe az első bécsi döntés előtt (link)

- Keresztes Csaba: Az első bécsi döntés - 1938 (link)

- Pritz Pál: Tanácsadás a két világháború közötti magyar külpolitikában (link)

- Varga Krisztina: Hazatérés. Visszatekintés a komáromi tárgyalásokra és az első bécsi döntésre (link)

- Szarka László, et. al.: Revíziós sikerek és csapdák - Az első bécsi döntés diplomáciatörténeti olvasatai és forrásai (link)

- Pritz Pál: Hungarian Foreign Policy in the Interwar Period (link)

 

„A fosszilis energiahordozók, mint a kőolaj és a földgáz, saját kitermelése hosszú távon előnytelen egy ország számára.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!

Ajánlott irodalom:

- Szilágyi Tibor: Fenntartható fejlődés és környezeti fenntarthatóság a fokozódó társadalmi energiaínség tükrében (link)

- Kolozsi Pál Péter; et. al.: Monetáris politika és zöld átmenet (link)

- Czelleng Ádám: A gazdaságpolitika lehetőségei energiasokk kezelésére kis és nyitott országokban (link)

- Rempel, Arthur; Gupta, Joyeeta: Equitable, effective, and feasible approaches for a prospective fossil fuel transition (link)

- Pickering, Bryn; et. al.: Diversity of options to eliminate fossil fuels and reach carbon neutrality across the entire European energy system (link)

- Cséfalvay: Az olajár, a palagáz és India módosíthatja az energiaellátás játékszabályait (link)

 

„A közösségi média platformok, mint a TikTok és az X (Twitter) átveszik a klasszikus hírportálok szerepét.” Érvelj a tételmondat mellett vagy ellen!

Ajánlott irodalom:

- Szabó Krisztián: Adatalapú vizuális médiatartalmak Magyarországon (link)

- Peters, Chris: News as They Know It: Young Adults’ Information Repertoires in the Digital Media Landscape (link)

- Walters, Patrick: Reclaiming Control: How Journalists Embrace Social Media Logics While Defending Journalistic Values (link)

- Swart, Joëlle: Tactics of news literacy: How young people access, evaluate, and engage with news on social media (link)

- Gayer Zoltán: Mi a média? (link)