A modern jogelmélet gyakori kiindulópontja, hogy a jogra az emberi esendőség, az önérdek-követés vagy a morális tökéletlenség miatt van szükség. Ezt a feltevést azonban régóta megkérdőjelezi egy izgalmas gondolatkísérlet: vajon egy morálisan tökéletes lényekből álló társadalomban is szükség lenne-e jogrendszerre? Joseph Raz, a kortárs jogbölcselet kiemelkedő alakja határozott igennel felelt a kérdésre, mondván, hogy még az „angyalok társadalma” sem nélkülözheti a jogot. Bár meglepőnek tűnhet, egy ehhez kísértetiesen hasonló gondolatmenet már évszázadokkal korábban, Aquinói Szent Tamás isteni kormányzásról és az ártatlanság állapotáról szóló írásaiban is felbukkant.
Előadásában Anna Lukina a jogbölcselet ezen alapvető dilemmáit gondolja újra. Rámutat arra az eddig kevéssé vizsgált párhuzamra, amely a jogi pozitivizmus és a természetjogi gondolkodás – konkrétan Raz és Aquinói Szent Tamás – között húzódik. Jóllehet a jog mibenlétéről vallott nézeteik gyökeresen eltérnek, abban mindketten egyetértenek, hogy a jog olyan nélkülözhetetlen társadalomszervező és koordinációs funkciót tölt be, amely az ideális és a legsötétebb társadalmi viszonyok között egyaránt elengedhetetlen.
Ezt a közös felismerést végigkövetve a morálisan tökéletes társadalmaktól a zsarnoki rezsimeken át a nemzetközi jogig, az előadás a jogi kényszer és a jogtekintély hagyományos felfogásainak újragondolására hív. Arra ösztönöz, hogy a jogot ne pusztán a jogsértések elleni védelemként, hanem a komplex társadalmi viszonyok összehangolásának elengedhetetlen kereteként értelmezzük.
Vendég: Anna Lukina – a London School of Economics and Political Science (LSE) és a Cambridge University Wolfson College kutatója
Időpont: 2025. március 3., 17:30
Helyszín: Budapest, 1113 Tas vezér utca 3-7., Kinizsi Pál terem
----------------------------------------------
Az MCC hallgatói kreditpontot szerezhetnek az eseményen való aktív részvételért, feltéve, hogy elolvassák az előírt olvasmányt és azzal kapcsolatban az előadónak szánt három kérdést előre elküldenek.
A kötelező olvasmányokhoz kapcsolódó kérdéseket 2025. március 1j-én 23:00 óráig kell elküldeni Pócza Kálmánnak a pocza.kalman@mcc.hu e-mail címre.
Kötelező olvasmányok: A szöveg elektronikus változatának beszerzése érdekében vegye fel a kapcsolatot Pócza Kálmánnal.
Beküldési határidő: 2025. március 1., 23:00
Korábbi kutatói szemináriumok:
- Martin Loughlin (London School of Economics): Against Constitutionalism
- Nigel Biggar (Univeristy of Oxford): What’s Wrong with Rights?
- Asanga Welikala (University of Edinburgh): The Common Good and Comparative Constitutional Laws
- John Wyatt (Faraday Institute Cambridge): Right To Die?
- John Larkin (former Attorney General for Northern Ireland): Judicial Power in the United Kingdom
- Michael Freeden (University of Oxford): Concealed Silences and Inaudible Voices in Political Thinking
- Lee J. Strang (Ohio State University): Originalism's Promise: A Natural Law Account of the American Constitution
- Gonzalo Candia (Catholic University of Chile): The Constitution-Making Process in Chile 2019-2024
- Sergio Verdugo (IE University of Madrid): Is it time to abandon the theory of constituent power?
- Aileen Kavanagh (Trinity College Dublin): The Collaborative Constitution
- Scott L. Cummings (University of California Los Angeles): Lawyers and Movements
- Stephen Tierney (University of Edinburgh): Constituent Power in Federal States
- Stefan Auer (University of Hong Kong): European Disunion: Democracy, Sovereignty and the Politics of Emergency
- Dieter Grimm (Wissenschaftskolleg Berlin): A View from the Bench: Personal Reflections on the Practice of Constitutional Adjudication
- Yuan Yi Zhu (University of Leiden): Revisiting the British Origins of the European Convention on Human Rights
- David Edmonds (University of Oxford): Effective Altruism: A Philosophical Reckoning
- Alexandre Lefebvre (University of Sydney): The Politics of the Good Life