Az idei tanév egyik legjelentősebb joghallgatói megmérettetése, az AB§ZIM – Országos Alkotmánybírósági Szimulációs Verseny múlt héten kétnapos döntővel zárult, amelyet a Magyar Jogász Egylet fővédnöksége és az MCC közösen szervezett. A verseny fináléjába négy egyetem csapatai jutottak be: a Pázmány Péter Katolikus Egyetem, az Eötvös Loránd Tudományegyetem, a Szegedi Tudományegyetem és a Széchenyi István Egyetem joghallgatói. A döntőbe kerülés egy közel nyolchónapos folyamat csúcspontját jelentette, amely még tavasszal, az országos írásbeli fordulókkal kezdődött.
Exkluzív háttérbeszélgetés a döntő előtt – betekintés az AB-döntések születésébe
A döntő előestéjén a résztvevők rendkívüli szakmai eseményen vehettek részt „Határozat manufaktúra: az alkotmánybírósági határozatok születése” címmel. A vacsorával egybekötött beszélgetés vendége Dr. Hörcherné dr. Marosi Ildikó alkotmánybíró és dr. Szabó Attila, az Alkotmánybíróság főtitkára volt, akik első kézből osztották meg tapasztalataikat az Alkotmánybíróság működéséről.
Az est során Marosi Ildikó felidézte, hogyan érvényesült az alkotmánybírósági gyakorlat a ’90-es évek végének kormányzati jogalkotásában. Szabó Attila ehhez kapcsolódva beszélt a kabinetfőnöki, majd főtitkári munkakör sajátosságairól, valamint arról, mi történik egy indítvánnyal attól a pillanattól, hogy megérkezik az Alkotmánybíróságra, egészen addig, amíg döntés születik róla. A beszélgetés végén a fiatal jogászok szakmai útravalót is kaptak, amely segítheti őket későbbi pályájuk során.
A szimulált teljes ülés döntötte el a versenyt
A mindent eldöntő szimulációra november 20-án került sor az Alkotmánybíróság patinás épületében, amely hagyományosan a verseny házigazdája. A csapatoknak idén egy a művészeti alkotás szabadságához és a véleménynyilvánításhoz kapcsolódó alkotmányjogi panaszt kellett feldolgozniuk, majd előadó alkotmánybíróként ismertetniük álláspontjukat.
A szimulált teljes ülést dr. Horváth Attila alkotmánybíró vezette, a rendezvényt pedig Prof. Dr. Polt Péter, az Alkotmánybíróság elnöke nyitotta meg. A döntősök 10 perces előterjesztésekben mutatták be saját határozattervezeteiket, majd több körben vitatták meg egymás beadványait, mintha valódi teljes ülésen lennének jelen.
Eredmények és díjazottak
A rendkívül színvonalas és szoros versenyben az alábbi eredmények születtek:
- 1. helyezett:
Boczkó Bence előadó bíró, Baranyi Balázs, Szabó Zalán, Szikszay Ákos – Eötvös Loránd Tudományegyetem - 2. helyezett:
Kalotai Lilianna Rózsa előadó bíró, Takács Fanni, Tényi Attila Zétény, Topor Nikol – Szegedi Tudományegyetem - 3. helyezett:
Baranyi Lilla előadó bíró, Bendó Dorina, Darvas Gellért, Puskás Tímea – Szegedi Tudományegyetem - Legjobb Alkotmánybíró:
Borsos Barbara – Eötvös Loránd Tudományegyetem - Legjobb határozattervezet:
Baranyi Lilla, Bendó Dorina, Darvas Gellért, Puskás Tímea – Szegedi Tudományegyetem - MCC különdíj:
Zarycki Ádám előadó bíró, Kérész Réka, Vigh Eszter Éva, Virág Máté Ferenc – Széchenyi István Egyetem
A szervezők ezúton is megköszönték minden résztvevő hallgató, felkészítő oktató és partnerintézmény munkáját. Külön köszönet illeti a Magyar Jogász Egyletet, amely könyvcsomagokkal támogatta a díjazottakat.
Sikeres zárása egy országos joghallgatói programsorozatnak
A hetedszer megrendezett AB§ZIM döntője ismét bizonyította, hogy a hazai joghallgatók körében nagy igény van a gyakorlatorientált, magas szakmai színvonalú versenyekre. A kétnapos program nemcsak a tudás próbája volt, hanem lehetőség arra is, hogy a résztvevők közvetlen kapcsolatba kerüljenek az Alkotmánybíróság munkájával, és olyan szakmai tapasztalatokat szerezzenek, amelyek a későbbi jogászi pályájuk meghatározó alapját jelenthetik.
