Olvasási idő: 2 perc
Az Európai Unió problémáira a megoldást nem az uniós szerződések módosítása jelentené – hangsúlyozta Rodrigo Ballester. Az MCC Európai Tanulmányok Műhelyének vezetője képviselte a Mathias Corvinus Collegiumot a varsói Institute of Schuman’s Thought által szervezett eseményen. Előadásában kiemelte, az EU működésének megváltoztatása inkább szoftver, mint hardver kérdése. Szerinte újra fel kell fedeznie pragmatikus gyökereit, nevezetesen a szubszidiaritás és a hatáskörök átruházása elvének tényleges alkalmazásával.
A Lisszaboni Szerződés hatályba lépésének 12. évfordulója alkalmából tartott online találkozón a dokumentum negatív és pozitív hatásairól vitáztak a résztvevők. Rodrigo Ballester véleménye szerint az uniót érintő problémák a Maastrichti Szerződésre vezethetők vissza, amely véget vetett az Európai Unió és polgárai közötti „mézesheteknek”. Mintha a politikai unió felé vezető út kijelölésével megszűnt volna a Gazdasági Közösség felemelkedését lehetővé tevő hallgatólagos társadalmi szerződés. Ennek következménye, hogy az EU egyre messianisztikusabbá és egyre kevésbé pragmatikussá vált, és ki nem mondott célja a föderális Európa lett, így torzítva el Robert Schuman vízióját – fejtette ki a műhelyvezető.
