Olvasási idő: 5 perc

2016. április 18-22. között került sor a The Spring School: Refugee and Asylum Policy in the EU című nemzetközi konferenciára.

 Élménybeszámoló a Spring Schoolról

2016. április 18-22. között részt vehettem a The Spring School: Refugee and Asylum Policy in the EU - Current Challenges for Central Europe című nemzetközi konferencia és műhelymunkán a Mathias Corvinus Collegium (MCC), a Migrációkutató Intézet, a Konrad-Adenauer-Stiftung és a Technische Universität Chemnitz jóvoltából. Az esemény célja az volt, hogy különböző nézőpontokból vizsgáljuk az Európai Unió migrációs politikáját, menekültekkel kapcsolatos intézkedéseit és jövőbeli lehetőségeit, elsősorban Németországra és Magyarországra koncentrálva. A két német nyelvű programot leszámítva angol nyelven zajló rendezvény kiváló lehetőség volt arra, hogy együtt dolgozzunk, tanuljunk és gondolkodjunk német és egyéb nemzetiségű, többek között olasz, indiai és lengyel egyetemistákkal. A „magyar oldalt” két MCC-s társammal és néhány itthon tanuló fiatallal képviseltük. Bízom benne, hogy az itt kialakult ismeretségek és barátságok a későbbiekben sem halványulnak el.

A konferenciát Szalai Zoltánnak, az MCC ügyvezető igazgatójának köszöntőbeszéde után Martonyi János, egykori külügyminiszter nyitotta meg előadásával. Az elgondolkodtató, több szempontból megosztó beszéd később, a The Spring School során több konstruktív vita alapját képezte. A délutáni workshop keretében betekintést nyerhettünk a Németországban 2015 nyarától kibontakozó willkommenskultur elméleti és gyakorlati hátterébe és kisebb csoportokra bontva érdekes feladatokat oldottunk meg ezzel kapcsolatban. A második napon a menedéknyújtás gyakorlatáról, a hatékony integrációról és a civil szervezeti megmozdulásokról beszélgettünk a workshopokon, este pedig egy Srí Lankáról származó, Franciaországba emigrált menekült történetéről néztünk filmet. A konferencia talán legizgalmasabb pillanatait a szerdai kerekasztal-beszélgetésnek köszönhettük, amely során Sántha Hanga, a Migrációkutató Intézet kutatója és Szalai Máté, a Külügyi és Külgazdasági Intézet kutatója osztották meg nézeteiket velünk. A közönség bevonása érzelmektől túlfűtött vitát generált arról, vajon mit értünk manapság nemzet és nemzetiség alatt, mit jelent az integráció a gyakorlatban és hogy miért kétoldalú igény az alkalmazkodás. A csütörtököt Jókay Károly, a Central-European University (CEU) oktatójának izgalmas előadásával kezdtük, aki az amerikai külpolitika és a közelgő elnökválasztás nézőpontjából közelítette meg a menekültválság témáját. Ezután kerekasztal-beszélgetésen vettünk részt Beate Neuss, a Konrad-Adenauer-Stiftung alelnöke és a Technische Universität Chemnitz professzora valamint Gulyás Gergely országgyűlési képviselő meghívott vendégekkel. A The Spring School számomra egyik legmeglepőbb élményét a délutáni előadás jelentette, amit Forgács István romaügyi szakértő tartott a roma integrációról Magyarországon. Eleinte kétségeim voltak azzal kapcsolatban, hogy ez a programpont mennyire egyeztethető össze a konferencia témájával, de az előadás végére megértettem, hogy miért volt rendkívül fontos, hogy ilyesmiről is essen szó. A rendezvény külföldi résztvevőinek visszajelzései alapján többen is hozzám hasonlóan gondolkodtak erről. A konferencia szakmai részét pénteken két beszélgetéssel zártuk. Az egyik német nyelven zajlott, Dr. Joachim Klose-val a Konrad-Adenauer-Stiftungtól és Pröhle Gergellyel, a nemzetközi és európai uniós ügyekért felelős helyettes államtitkárral. A másik, angol nyelvű kerekasztal-beszélgetésen Stumpf András újságíró moderálásával Speidl Bianka, a Migrációkutató Intézet kutatója, Dr. Dezső Tamás, az ELTE egykori dékánja és Pietr Kocyba, a Technische Universität Chemnitz egyetemi tanára bonyolódtak heves vitába a Közel-Keletről érkezett menekültek asszimilációjának sikerességéről, az iszlám és az európai kultúrkör összeegyeztethetőségéről, illetve arról, létezik-e egyáltalán egységes európai kultúrkör, és ha igen, számít-e ez egyáltalán. A nap második felében a konferencia eredményeiről, az itt szerzett tapasztalatainkról és az egymástól tanultakról elmélkedtünk, ezután pedig külföldi vendégeink egy része csatlakozott az MCC diákjaihoz egy hétvégi balatoni biciklitúrára, amin én már sajnos nem tudtam részt venni.

Összességében nekem rendkívül pozitív élményként maradt meg a konferencia, amely azon túl, hogy mélyebb betekintést nyújtott egy olyan problémakörbe, amelyet régóta követek figyelemmel, szakmai szempontból is kiváló kiegészítésnek bizonyul egyetemi és collegiumi tanulmányaimhoz. Rengeteg erős és logikus, egymásnak gyakran ellentmondó, vagy egymást kiegészítő érveket és gondolatokat hallhattam egy manapság sokakat foglalkoztató, aktuális témában, és izgalmas, tanulságos beszélgetésekben vehettem részt hozzám hasonló egyetemi hallgatókkal a világ különböző pontjairól. Örülök neki, hogy lehetőséget kaptam a részvételre és hogy éltem is vele.

Salomvári Anna
MCC Juniorképzés