Gyakorlati elterjedtsége ellenére az alkotmányelmélet meglepő módon mégis elhanyagolta a föderalizmust: jellemzően vagy egyszerűen a modern alkotmányosság alapmodelljébe olvasztotta, vagy egzotikus kivételként, az állam egy sui generis formájaként kezelte.
Ez a megközelítés nemcsak fogalmi szempontból elégtelen, de az alkotmányozási gyakorlat számára is problémákat vet fel. Elfedi ugyanis a föderalizmus lényegi jelentését, célját és alkalmazhatóságát, mint a területi és demográfiai szempontból tagolt államok megszervezésére szolgáló specifikus alkotmányos modellt.
A föderális szerződés valójában egy olyan államszerkezetet hoz létre, amely az alapvető alkotmányos fogalmak – mint az alkotmányozó hatalom, a szuverenitás természete, a jogalanyiság és az állampolgárság, az alkotmánymódosítás, vagy végső soron az alkotmányosság és a demokrácia közötti legitimációs kötelék – sajátos, területi alapú (territoriális) megközelítését igényli. A föderalizmus eszméjének és gyakorlatának elemzése során ez a kutatói szeminárium a „föderális szerződés” átfogó újraértelmezését tűzi ki célul Stephen Tierney, az Edinburgh-i Egyetem professzora vezetésével.
Vendég: Stephen Tierney az Edinburghi Egyetem alkotmányelmélet-professzora, a Notre Dame Law School jogprofesszora, kutatási területe a brit és összehasonlító alkotmányjog, az államelmélet, a közvetlen demokrácia és a föderalizmus.
Időpont: 2025. október 2., 17:30
Helyszín: Budapest, 1113 Tas vezér utca 3-7., Kinizsi Pál terem
----------------------------------------------
Az esemény nyilvános, de előzetes regisztrációhoz kötött:
A kötelező olvasmányokhoz kapcsolódó kérdéseket 2025. szeptember 30-án 23:00 óráig kell elküldeni Pócza Kálmánnak a pocza.kalman@mcc.hu e-mail címre.
Kötelező olvasmányok: A szöveg elektronikus változatának beszerzése érdekében vegye fel a kapcsolatot Pócza Kálmánnal.
Beküldési határidő: 2025. szeptember 30., 23:00
Korábbi kutatói szemináriumok
- Martin Loughlin (London School of Economics): Against Constitutionalism
- Nigel Biggar (Univeristy of Oxford): What’s Wrong with Rights?
- Asanga Welikala (University of Edinburgh): The Common Good and Comparative Constitutional Laws
- John Wyatt (Faraday Institute Cambridge): Right To Die?
- John Larkin (former Attorney General for Northern Ireland): Judicial Power in the United Kingdom
- Michael Freeden (University of Oxford): Concealed Silences and Inaudible Voices in Political Thinking
- Lee J. Strang (Ohio State University): Originalism's Promise: A Natural Law Account of the American Constitution
- Gonzalo Candia (Catholic University of Chile): The Constitution-Making Process in Chile 2019-2024
- Sergio Verdugo (IE University of Madrid): Is it time to abandon the theory of constituent power?
- Aileen Kavanagh (Trinity College Dublin): The Collaborative Constitution
- Scott L. Cummings (University of California Los Angeles): Lawyers and Movements