„Az olyan nagyhatású magyar politikusok víziója, mint például Deák Ferenc, vagy Kossuth Lajos nem feltétlenül a függetlenségről szólt, sokkal fontosabb volt számukra az alkotmányos önállóság megőrzése” - mondta az MCC pécsi képzési központjának tegnap esti előadásán Dr. Pálvölgyi Balázs, az MCC Társadalom- és Történelemtudományi Iskola kutatótanára.
A történész hozzátette, a magyar politikai elit már a XVI. szd-tól próbált kezdeni valamit azzal a helyzettel, hogy a politikai irányítás nem az ország határain belül, hanem Bécsben összpontosult. Ennek megoldására születtek különböző elképzelések.
Noha a történelmi emlékezetben a kiegyezéssel 1867-ben létrejött Osztrák-Magyar Monarchia a mai napig egyfajta aranykorként jelenik meg, a kortársakat élénken foglalkoztatta a 67-es keretek tartósságának, fenntarthatóságának kérdése. Többen jól érzékelték azokat a felszültségeket, konfliktusokat, melyek próbára tették mind a Monarchiát, s melyek – a háborús vereség mellett – az utókor értékelése szerint a birodalom felbomlásához vezettek
A szakember elmondta, a reformkort megelőzően, az osztrák vezetés a magyar vármegyéket forradalmi fészkeknek tartották és igyekeztek fokozottabb ellenőrzés alá vonni.
„Odáig jutottunk, hogy 1948-ra nagyon divergáló események és elképzelések figyelhetők meg, melyek irányát alapvetően meghatározták a kialakuló fegyveres konfliktusok” – Tette hozzá Pálvölgyi Balázs.
A témával kapcsolatban a pécsi közönség részéről is számos kérdés merült fel, melyre az előadóval együtt keresték a lehetséges választ. A történelmi témájú előadások kiemelten fontosak az MCC ben. Hazánk történetének megismerése, a folyamatok, mozgatórugók megvitatása kiemelt és népszerű cél.
