A Nemzetközi kapcsolatok szakirányának workshopja
"2016. november 9-én a Mathias Corvinus Collegium Nemzetközi kapcsolatok szakirány szervezésében a Lehet Más a Politika (LMP) társalapítója, Schiffer András és a Közép-európai Egyetem (CEU), illetve a Budapesti Corvinus Egyetem (BCE) tanára, Prof. Csaba László fejtették ki véleményüket a napi aktualitással bíró szabadkereskedelmi megállapodások kapcsán a szakirány alumnusa, Vidovics Bálint moderálása mellett. A hallgatóság részletes képet kapott az Európai Unió Kanadával kötendő Átfogó Gazdasági és Kereskedelmi Megállapodás (CETA), illetve az Amerikai Egyesült Államokkal aláírandó Transzatlanti Kereskedelmi és Beruházási Partnerség (TTIP) szerepéről, jövőjéről és tartalmáról. Az előadás a friss aktuálpolitikai események kontextusában is elemezte a szerződéseket, így a meghívott vendégek kitértek az amerikai elnökválasztás eredményére is.
A szép számú érdeklődő előtt megrendezett vita kezdetén Csaba László jelezte a vita időpontjának különleges voltát, hiszen november 9-én emlékezünk a német történelem két meghatározó eseményére, a Kristallnachtra, illetve a hírhedt berlini fal „leomlására”. Mindemellett, könnyen előfordulhat, hogy újabb kulcsfontosságú eseménnyel gazdagodott a nap öröksége, hiszen Donald Trump általános győzelmet aratott az amerikai elnökválasztáson. Sokak véleménye szerint ez a fejlemény a nemzetközi kereskedelmi megállapodások válságához vezethet, hiszen Trump köztudottan egy sokkal inkább befelé forduló gazdaság képével kampányolt, azonban Csaba László nem látja ilyen borúlátóan a helyzetet. Olvasatában Trump gyakran radikális megnyilvánulásai csupán kampányfogások voltak, az új elnöktől ennél sokkal realisztikusabb szemléletre számít. Továbbá meggyőződése, hogy az erős lobbival bíró cégek is fontos hatással lesznek az új amerikai elnökre, így minden bizonnyal ratifikálni fogja a szerződést. Csaba László szerint a szerződések a nemzetközi kereskedelem fejlődésének természetes keretébe illeszkednek, hiszen a létező vámok további csökkentése már nem hozhat érdemi előrelépést, így egyértelműen a szabadkereskedelem mellett foglalt állást. Továbbá Csaba úr a piac további liberalizációja által a gazdasági mechanizmusok hatékonyabb működését, és ezáltal komoly fogyasztói és munkavállalói hasznot prognosztizált.
Schiffer András ellenben sokkal szkeptikusabb nézőpontból figyeli az események alakulását. Nem foglal állást a globalizáció megítélése kapcsán, arra mindössze tényként tekint. Ennek ellenére elfogadhatatlannak tartja, hogy a nagyvállalatok haszna előrébbvaló legyen, mint a nemzeti érdekek érvényesülése, így alapjaiban véve ellenzi a CETA és a TTIP megkötését. Példaként olyan konkrét, szinte szürreális esetet említett, mint a Philip Morris bolíviai perét, ahol egy nemzetközi vállalat egy szuverén állammal szállt szembe véleménye szerint pusztán tiszta haszonszerzési céllal. Schiffer András szerint félő, hogy a szerződések érvénybe lépését követően általánossá válhat a jelenség, miszerint multinacionális vállalatok országokkal szemben nyújthatnak be keresetet választott bíróságoknak. Aggodalmát fejezte ki annak kapcsán is, hogy a változások összességében nem szolgálnák a világ összesített jólétét, hiszen csupán a különbségek elmélyülését segítenék elő. Itt példaként Mexikó helyzetét mutatta be, amely nem feltétlenül élvezi a szabadkereskedelem előnyeit a NAFTA kötelékében."
Péterfi Csaba szakirányos hallgatónk beszámolója
