Jól ismert Bibó István megállapítása, miszerint a magyar politikai gondolkodás története a túlfeszült lényeglátók és a hamis realisták véget nem érő vitájaként is leírható. Bibó a kiegyezés pártolóit egyértelműen hamis reálistáknak tekintette, maga pedig leginkább Kossuth kiegyezés-kritikájával azonosult. Ugyanakkor a kiegyezés hasznáról és káráról még a második világháború után is komoly viták zajlottak. Vajon mennyiben járult hozzá a kiegyezés rendszere az I világháború tragédiáihoz, a történelmi Magyarország felbomlásához, a két világháború közötti rendszer kiépüléséhez és végül ahhoz, hogy Magyarország a II. világháborút is a vesztesek oldalán fejezte be? Van-e mai politikai relevanciája annak, hogy mit gondolunk a kiegyezésről?

Többek között ezekre a kérdésekre is keresi a válaszokat a Mathias Corvinus Collegium Társadalom- és Történelemtudományi Iskolája által szervezett, „A magyar történelem vitás kérdései” című beszélgetéssorozat harmadik állomása. A kérdéskör ismert szakértőit, Gerő Andrást (Habsburg Történeti Intézet) és Miru Györgyöt (Debereceni Egyetem) Gali Máté és Pócza Kálmán, az MCC Társadalom- és Történelemtudományi Iskolájának oktatói kérdezik.

Regisztráció: https://feliratkozas.mcc.hu/hu/regisztracio-hamis-realistak-voltak

Minden érdeklődőt szeretettel várunk!